民众对门票接“二”连“三”涨表示伤不起

时间:2013年01月23日信息来源:不详 点击: 【字体:

  2013年春节越来越临近,不少民众心中都希望能用旅游开启新的一年。但各景区景点门票接“二”连“三”涨却给许多人“大泼冷水”,近日,通过对保山市的旅游景区门票价格进行调查了解,与外地景区进行了对比,对景区门票提出了提出了一些建议。

  腾冲热海

景区60元、火山景区40元、和顺景区80元、叠水河景区20元、北海湿地110元、云峰山景区60元、樱花谷50元。除腾冲的大部分景区、保山的北庙湖、龙王塘、昌宁的鸡飞温泉收门票外,其他的像隆阳的太保山、腾冲的国殇墓园、龙陵松山、施甸善洲林场均不收门票。

  一、门票涨价从未停步,普遍民众“伤不起”。大家认为,国家发改委为了抑制票价过快增长,规定景区票价3年才可作调整,但现在“3年解禁”似乎成了热门景区涨价的借口,在接“二”连“三”的节骨眼上,不少景区也不例外地宣布涨价。张家界今年的1月5日和3月18日,调高十里画廊观光电车和宝峰湖景区票价;湘西土家族苗族自治州矮寨大桥附近的德夯景区票价将从3月18日起从60元/人次调涨为100元/人次;峨眉山将从今年3月16日起,将长达11个月的旺季票价调整为185元/人次,将淡季票价为110元/人次……,有某知名网站上一项超过1000名网友参与的调查显示,认为中国景区门票“太贵了,伤不起,门票支出已严重影响旅游热情”的网友高达89.2%。据部分到腾冲的游客反映,腾冲部分景区的门票价格还是比较高。

  二、业内人士称景区过分依赖“门票经济”违背旅游业发展规律。许多业内人士认为,目前“门票经济”是国内景区的通病,凸显了景区盈利模式的单一,对“门票”这一收入来源的严重依赖。然而过分依赖“门票经济”对旅游资源的开发和居民旅游意愿的培养并无好处,反而有副作用,也不利于我国旅游产业结构的优化发展和创新发展。有业内人士直言,违背旅游业发展规律的畸形涨价,虽然暂时能增加门票收益,但从长远而看,不理智的涨价会伤害尚未形成真正产业规模的旅游业本身。有专家认为:“那种只把眼睛盯在票价,而忽略吃住行游购娱等大旅游经济,是捡了芝麻丢了西瓜。”大家希望,各地旅游管理部门应致力于遏止景区陷入“门票经济”怪圈,引导景区开发更多的旅游资源分散人流,优化景区周围配套产业收入对景区的回馈。

  三、希望各景区门票定价趋于合理化。“俗话说‘好货不便宜’,老百姓心里自然有杆秤,门票定价合理最关键。”上海市民刘先生说,“对于优质的景区、好的服务,我们并不介意多掏钱,但一定要清清楚楚、明明白白。”旅游行业部分研究人员表示,针对目前公众认为景区门票高的质疑,建议具有垄断性资源的景区或者公益型景区应定期公布景区的收入支出细节。大家认为,一些景区在建设过程中需要大量投入,在还未成熟运营之前,通过门票收入支撑是可以理解的;而对于成熟的景区运营应该提高效率,改善收入结构,逐渐摆脱“门票依赖症”。建议:第一,旅游发展要实现从观光型到生态休闲型的转变;第二,加大对旅游产品的开发创新力度,吸引更多游客,第三,不断扩展产业链,充分发挥旅游产业链的后期效应。
 
 

(作者:佚名 编辑:admin)
文章热词:民众 对门 门票 表示 不起
延伸阅读:
网友评论
更多>>最新专题